Comparatif des programmes officiells en matière d'écologie !

Les professions de foi des candidats à l'élection présidentielle 2007 arrivent dans nos boites à lettres. J'en ai fait la lecture, empressé de constater l'analyse et l'ampleur des propositions en matière d'écologie. La signature du pacte écologique de Nicolas Hulot, signé par presque tous les candidat-E-s, permettait de rêver qu'une prise de conscience écologique et qu'une politique dynamique en matière environnemental serait enfin possible.

Mais, à la lecture de ces professions de foi, force est de constater que les engagements écologiques claironnés à maintes reprises n'étaient, bien souvent, que des promesses médiatiques d'un jour.

Ainsi, à la lecture des documents reçus, on peut faire le bilan des propositions des candidat-E-s.
Les professions de foi de Le Pen et Schivardi ne comporte aucun mot sur l'écologie ! Plus ambitieuse, Arlette Laguiller, cite 1 mot, "l'environnement" sur 3 pages de texte.

Si le programme de F Nihous (le chasseur qui rêve de faire mieux que les verts), veut "instaurer une politique incitative en matière d'écologie", celui-ci ne "veut pas de textes contraignants (Directives Oiseaux, Natura 2000…), et souhaite promouvoir les énergies renouvelables aux côtés du nucléaire". Il souhaite "instaurer une fiscalité incitative pour les matériels et matériaux propres par une baisse des charges", et "développer une agriculture de qualité et diversifiée" [sans précision quant aux modes de production]. Enfin, il "veut aussi lutter contre les délires protectionnistes et écologistes et refusent l'écologie punitive".

Dans sa profession de foi, "Philippe de Villiers" s'auto-congratule en indiquant qu'il a été "le premier à réagir lors des marées noires de l'Erika et du Prestige". Il note aussi qu'il "n'hésite pas à s'attaquer aux grandes firmes agro-chimiques qui menacent l'environnement et la santé publique". Il assure "avoir fait de la Vendée le 1^er département écologique de France".

Sur les 3 pages du programme de Nicolas Sarkosy, aucune mesure concrète n'est indiquée. Le candidat se contente d'une déclaration d'intention : "Le développement Durable sera au cœur de l'action publique et internationale de la France. Nous en ferons une source de croissance et d'emplois".

Parmi les 10 thèmes qui vont "changer pour vous tout de suite" de Ségolène Royal, un point est consacré à l'écologie avec les propositions suivantes : "ouverture d'un DEBAT public sur l'énergie, encouragement fiscal sur les énergies renouvelables et moratoire immédiat sur les OGM".

Quant à elle, MG Buffet, veut "investir dans la recherche sut toutes les énergies [ndlr : elle s'est déclarée pour le nucléaire] et réduire les émissions de gazs à effet de serre". Elle veut développer une "politique de transport des marchandises par rail et par l'investissement dans les transports en commun et pour des véhicules propres". Elle souhaite aussi "choisir une agriculture respectueuse des hommes et de l'environnement" [sans précision des modes de production].

François Bayrou veut mener "une politique active de l'écologie en mettant en œuvre les objectifs du pacte signé avec N Hulot, mener une politique exigeante en matière d'isolation des logements, de transferts du fret de la route vers le rail et le transport fluvial, mettre en œuvre une taxe sur les carburants". Il veut aussi "encourager l'agriculture raisonnée et biologique".

José Bové, assez décevant, propose en quelques lignes seulement, de donner la priorité aux transports non polluants et égalité d'accès aux transports collectifs en terme de tarifs et d'offres". Il propose 4 "moratoires (OGM, EPR, Incinérateurs et autoroutes) et souhaite "une agriculture paysanne créatrice d'emplois et préservant l'environnement".

Dans ses 3 pages de texte, Monsieur Besancenot, trouve quand même la place pour rappeler que "l'enjeu écologique est l'occasion d'une grande hypocrisie " de la part des candidat-Es. Il veut une "nourriture de qualité, un air et une eau propres, l'interdiction des OGM, la sortie du nucléaire"…"qui nécessite de ne plus laisser les "industriels, en particulier ceux de la chimie, du pétrole et de l'automobile, faire la loi".

En ce qui concerne le programme de Dominique VOYNET, je vous laisse le soin de le découvrir. Il est ambitieux, réfléchi, proposant à la fois des objectifs quantifiés et des mesures concrètes cohérentes entre elles.

Finalement, à part le programme de Dominique Voynet, les professions de foi des 11 autres candidat-E-s montrent bien que l'environnement n'est pas une priorité pour eux, que l'écologie reste, au pire, cantonnée dans son rôle de gadget, et au mieux, qualifiée de mesure accompagnatrice…